Salve,

voglio aggiungere altre informazioni alle sue perplessita' proprio ieri ho letto su computer bild una nuova comparativa e giusto per smentire le due precedenti www.foto.com è penultima e www.12print.it è seconda.

a chi dar retta ?

sono da considerare affidabili le comparazioni delle riviste sui consumatori perche ne effettuano tantissime ogni mese ? o proprio per questo motivo sono inaffidabili perche per testare tutto, non sanno bene quali sono i paramentri giusti da tenere in considerazione ?
E quindi sono piu' affidabili le riviste per informatici ?

Sicuramente vanno anche valutate le date di questi test perche la speranza di nuoi consumatori e che questi servizi web migliorino ogni mese il servizio e questi test penso possano essere molto importanti anche con loro.

Nella mia indecisione tra i tantissimi siti ho deciso di fare piccoli ordini di prova, sui siti che regalano foto omaggio all'iscrizione e far da me la mia piccola classifica, potrebbe essere interessante se permesso in questo spazio scrivere le nostre valutazioni sui risultati.

Flavio O.
Io credo abbastanza a test comparativi, certo in questo caso le variabili sono maggiori, dipende dalla data, dipende se è cambiata la gestione o la proprietà oppure un macchinario. Le variabili sono tante perché si stampano decine di migliaia di foto ogni giorno. Diciamo che se l'azienda ha un sistema qualità il risultato dovrebbe essere costante. Di fronte a tanti risultati diversi c'è da dubitare sull'esistenza di sistemi di controllo qualità efficienti .
Fare un test vale sempre la pena .
Roberto La Pira